沒有「價值構造」的社群危機
最近剛好有機會跟一些經營社群的同好聊天，在聊天的過程中，我突然發現台灣成立社群的風氣很盛，只要有一個明確的主題，大家很容易就會成立一個相對應的社群。這些社群大多跟我們之前所討論的社群定義不太一樣，他們主要是聚集一群人一起討論議題，並採用一方提出問題，一方回答答案的互動構造，大多沒有設計到我之前強調的「同質性連結」，也沒有明顯的子社群形成機制。雖然如此，大家還是會將之定義為社群，所以我在此也不再多加論辯，以「同樣都是聚集一群人」這個角度來看，我也勉強可以接受純問答互動構造被定義為社群。以下，我將整理出幾個構造上有問題的社群類型，並指出其可能性的生存危機。
沒有商業構造的社群
很多社群的出發點是意見領袖們的熱情。約莫十年前，那個時候我對手機相當有興趣，這個興趣讓我不得不大量收集資訊，也開始了我的網路探尋之路。當時，網路環境並沒有現在發達，很多網站之所以被建立，都是因為各領域的意見領袖們對該領域的熱情使然，他們因為苦無一個空間可以跟大家交換資訊，所以紛紛成立討論區來滿足這個需求，而初代的社群就這麼產生了。
Read the rest of this entry »
